Desde principios de año hemos visto en diversos artículos como se estaban juntando diferentes elementos que históricamente han sido capaces de poner punto y final a ciclos alcistas. Desde entonces, la situación técnica de los principales índices se ha ido deteriorando hasta el punto en que la inmensa mayoría de los grandes índices mundiales operan actualmente con pendientes descendentes en sus promedios móviles de 30 semanas.
Esta semana, un inversor me preguntaba si teniendo en cuenta el escenario negativo de fondo, no hay ninguna circunstancia que pueda aportar alguna esperanza positiva para las bolsas de cara a la recta final de año y la respuesta es que sí: la estacionalidad.

Desde un punto de vista estacional, nos acercamos una de las épocas del año en las que las bolsas históricamente han sido capaces de mostrar mejor comportamiento. En Estados Unidos conocen esta pauta estacional como “efecto Halloween” y comprende a las semanas que van desde justo antes de Halloween hasta que finalicen las fechas navideñas.

Comprar renta variable (tomando como referencia el S&P 500) justo antes de Halloween y manteniendo posiciones hasta fin de año ha sido un éxito en 58 de los últimos 72 años, o lo que es lo mismo un 80,56% de efectividad tal y como podemos ver en el siguiente estudio realizado con la herramienta estacionalidad por periodos de esBolsa.

En los poco más de dos meses que transcurren desde las vísperas de Halloween hasta el fin del ejercicio el rendimiento promedio del mercado es del 3,97%, uno de los resultados más fuertes y sólidos de todo el año siguiendo la estacionalidad del mercado.

En la parte inferior de la herramienta de estacionalidad por periodos de esBolsa, podéis ver una gráfica que refleja al detalle el resultado de las operaciones realizadas siguiendo este patrón año tras año.

Sobra decir que el efecto Halloween no está ni mucho menos garantizado, ya que, como todos los aspectos del mercado, es un campo puramente estadístico. Recordemos que los patrones estacionales ofrecen una visión orientadora (que no operativa) de los mercados. Estos datos están bien para conocer cómo se han comportado históricamente las bolsas en un periodo dado, pero a la hora de operar lo importante siempre serán los aspectos técnicos que muestren los mercados (que actualmente NO son positivos).

Por ejemplo, si nos fijamos en los años en los que estallaron los dos últimos grandes ciclos bajistas (2000 y 2007), el balance del S&P 500 durante el “efecto Halloween” fue negativo, con pérdidas del 4,3% durante el inicio del estallido de la burbuja “puntocom” y del -4,36% en los primeros compases de la crisis financiera.

Esto pone de manifiesto que, al estar sumergidos en un ciclo bajista, los patrones estacionales pueden quedar en un segundo plano y esta es la razón por la que siempre debemos dar más peso en el análisis a la situación técnica del mercado (tendencia de fondo).

Descargo de responsabilidad: La información, las opiniones y las ideas expresadas en este documento son solo para fines informativos y educativos y se basan en investigaciones realizadas y presentadas únicamente por el autor. La información presentada representa solo las opiniones del autor y no constituye una descripción completa de ningún servicio de inversión. Además, nada de lo aquí presentado debe interpretarse como asesoramiento de inversión, como un anuncio u oferta de servicios de asesoramiento de inversión, o como una oferta de venta o una solicitud de compra de valores. Los datos presentados en este documento se obtuvieron de varias fuentes de terceros. Si bien se cree que los datos son confiables, no se hace ninguna representación en cuanto a, y no se acepta ninguna responsabilidad, garantía o responsabilidad por la exactitud o integridad de dicha información. Las inversiones internacionales están sujetas a riesgos adicionales, como las fluctuaciones monetarias, la inestabilidad política y el potencial de mercados ilíquidos. El rendimiento pasado no es garantía de resultados futuros. Existe riesgo de pérdida en todas las operaciones. El rendimiento de prueba posterior no representa el rendimiento real y no debe interpretarse como una indicación de dicho rendimiento. Además, los resultados de rendimiento probados tienen ciertas limitaciones inherentes y difieren del rendimiento real porque se logran con el beneficio de la retrospectiva.

Toda mi metodología de inversión viene explicada en detalle en mi libro “El código de Wall Street”. Con la compra del libro dispondrás de tres meses de acceso gratuito completo a todas las herramientas de esBolsa.

“El Código de Wall Street”.

El libro de Ricardo González

¡No te quedes sin él, pide tu ejemplar aquí!